Zwrócić uwagę należy, że nowelizacja z 5.10.2019 r. dodała kolejną przesłankę - konieczność złożenia zażalenia do prokuratora nadrzędnego na postanowienie o powtórnym postanowieniu o odmowie wszczęcia postępowania albo na postanowienie o powtórnym postanowieniu o umorzeniu postępowania, a zatem przytoczone powyżej
uznać, iż zażalenie przysługuje nie na czynność faktyczną, którą jest zatrzymanie, ale na decyzję procesową, czyli postanowienie o zatrzymaniu i sprowadzeniu (przymusowo). Wyraża to wprost art. 75 § 3 k.p.k. w zdaniu drugim. Zdanie pierwsze tego przepisu stanowi, że przepisy art. 246 k.p.k. stosuje się odpowiednio.
Art. 394 2. Zażalenie do innego składu sądu drugiej instancji. § 1. Zażalenie do innego składu sądu drugiej instancji przysługuje na postanowienie tego sądu o odrzuceniu apelacji, postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania i postanowienie o umorzeniu postępowania wywołanego wniesieniem apelacji. § 1 1.
Na postanowienie wydane przez prokuratora służy zażalenie do sądu. Gdy postanowienie zostało wydane na etapie sprawy sądowej, zażalenie będzie rozpoznane przez sąd II instancji. W zażaleniu podnieść można zarzuty celujące w brak zasadności stosowania zabezpieczenia majątkowego, w szczególności brak uzasadnionej obawy, że
Najwyższy uznał, że postanowienie sądu, wydane na podstawie art. 306 § 1a k.p.k. w zw. z art. 325a § 2 k.p.k., utrzymujące w mocy postanowienie prokuratora o umorzeniu postępowania przygotowawczego w fazie in rem, nie jest orzeczeniem sądu kończącym postępowanie w rozumieniu art. 521 § 1 k.p.k. Sąd Najwyższy w
. 728 256 591 319 53 413 538 24
zażalenie na postanowienie prokuratora o umorzeniu dochodzenia
